リリース

複雑なコーディング向けフラッグシップ GLM-5.3 を追加しました

glm-5.3 を追加しました。Z.ai が 2026-08-14 に公開した、複雑なソフトウェア開発と長時間のエージェント実行に向けたフラッグシップモデルです。単価は入力 ¥280 / 出力 ¥880(1M tok・税込表示)で、カタログでは Qwen3.8 2.4T-A95B(入力 ¥430)と Kimi K2.6(入力 ¥160)の間に位置します。

2 日前に追加した GLM-5.3-Flash とは名前が似ていますが、別のモデルです。Flash が 320B/18B の軽量マルチモーダルなのに対し、こちらは 744B/40B のフラッグシップで、入力はテキストのみです。用途も分かれており、Flash は低コストで画像・動画を扱う方向、GLM-5.3 は難度の高いコーディングとエージェント実行に振った構成です。

特徴

744B/40B の MoE を 78 層で構成

総パラメータ 744B・アクティブ 40B の Mixture-of-Experts です(256 エキスパートから 8 + 共有 1 を選択、先頭 3 層は dense)。アテンションは GLM-5.2 と同じ DeepSeek Sparse Attention に IndexShare を組み合わせた構成で、ベースモデル自体は GLM-5.2 と共通です。GLM-5.2 からの差分は事後学習(post-training)のみで、Z.ai は同じベースからコーディング能力を引き上げたとしています。重みは Hugging Face で公開されています(GLM-5.3 ライセンス。年商 100 億 USD 超の MaaS 事業者のみ事前審査が必要)。

1M トークンのコンテキストと 128K の出力

コンテキストは 1M(1,048,576)トークンで、モデルの max_position_embeddings と一致します。出力は最大 128K トークンまで対応しており、長い実装をまとめて生成する用途を想定しています。HAI で 1M コンテキストを持つモデルは Kimi K3・DeepSeek V4 Flash・GLM-5.3-Flash に続いて 4 つ目です。

プレフィックスキャッシュに対応

同一プレフィックスの再送時に、キャッシュから読み出された入力トークンは ¥55(1M tok・税込表示)で課金されます。通常の入力単価 ¥280 に対して約 1/5 で、長いシステムプロンプトやコードベースを繰り返し送るエージェント用途で効きます。HAI 経由の実リクエストで、2 回目以降に 2,214 トークンがキャッシュから供給されることを確認済みです。仕組みはプレフィックスキャッシュのお知らせに記載しています。

ベンチマーク(Z.ai 公表値)

Z.ai は告知ページとモデルカードでスコアを公表しています。ベースが同じ GLM-5.2 との比較で、コーディング・エージェント系の指標が全般に伸びています。

GLM-5.3 と GLM-5.2 のベンチマーク比較。Terminal Bench 3.0 が 28.3 対 4.6、DeepSWE v1.1 が 66.9 対 46.2、AutomationBench が 48.2 対 26.2、Toolathlon Verified が 73.0 対 59.9、CyberGym が 84.5 対 77.2

ベンチマークGLM-5.3GLM-5.2Kimi K3Claude Opus 4.8GPT-5.6 Sol
Terminal Bench 3.028.34.617.421.134.6
DeepSWE v1.166.946.267.558.072.7
AutomationBench48.226.246.741.045.8
Toolathlon Verified73.059.976.576.274.9
CyberGym84.577.280.078.183.6

Terminal Bench 3.0 は 4.6 から 28.3 へ大きく伸び、Kimi K3 と Claude Opus 4.8 を上回っています。AutomationBench と CyberGym では、表に挙げた 4 モデルすべてを上回りました。一方で Toolathlon Verified は Kimi K3・Claude Opus 4.8・GPT-5.6 Sol のいずれにも届いておらず、DeepSWE v1.1 も Kimi K3 の 67.5 をわずかに下回ります。Terminal Bench 3.0 と DeepSWE v1.1 は GPT-5.6 Sol との差が大きく、全面的に上位というわけではありません。

測定条件はベンチマークごとに異なります。Terminal Bench 3.0 は Claude Code 2.1.207・reasoning_effort = max・400K コンテキスト・128K 出力の 3 回平均、DeepSWE は mini-swe-agent・temperature = 0.95・400K コンテキストです。Toolathlon Verified は公式評価サービスでの pass@1 を 3 回平均した値、CyberGym は 1,507 タスクの Pass@1 単一実行です。いずれも Z.ai 自身による測定で、第三者の独立評価ではありません。なお PostTrainBench と SWE-Marathon については、Z.ai が一部の不正検知処理を LLM による検査に置き換えたと注記しているため、上表には含めていません。

使い方

model に glm-5.3 を指定します。

curl https://hai-api.hcloud.ltd/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer hai_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "glm-5.3",
    "messages": [{"role":"user","content":"このリポジトリのテストを通してください"}]
  }'

Claude Code から使う場合は環境変数を差し替えてください。

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://hai-api.hcloud.ltd
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=hai_...
export ANTHROPIC_MODEL=glm-5.3
export ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL=deepseek-v4-flash
claude

バックグラウンドタスク用の ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL は、これまでどおり低価格の deepseek-v4-flash を推奨します。

注意点

単価とモデル一覧は料金ページ、モデル ID とセットアップ手順はドキュメントに掲載しています。

← 新着情報一覧へ

今日から、baseURL を差し替えるだけ。

コンソールを開く