リリース

日本語に強い視覚言語モデル LLM-jp-4-VL 9B を追加しました

llm-jp-4-vl-9b を追加しました。国立情報学研究所(NII)が主宰する LLM-jp が 2026 年 4 月 14 日に公開した、日本語向けの視覚言語モデル LLM-jp-4-VL 9B beta です。単価は入力 ¥55 / 出力 ¥125(1M tok・税込表示)で、Gemma 4 31B と同額の低価格帯です。

日本語の文書・図表・スライドの読み取りを主用途に想定したモデルです。日本語 10 タスクの平均で Qwen3-VL-8B-Instruct とほぼ同等のスコアを出す一方、英語タスクと汎用的な推論では同サイズの海外モデルに届きません。用途を日本語の画像理解に絞って使うモデルです。

特徴

9B の視覚言語モデル

llm-jp/llm-jp-4-8b-instruct(8.6B)を言語モデル、google/siglip2-so400m-patch16-512(0.4B)を画像エンコーダとし、2 層 MLP のプロジェクタで接続した構成です。アーキテクチャは InternVL3.0 を土台にしています。モデルカードは Hugging Face(Apache 2.0)、開発の詳細は LLM-jp のブログにあります。

日本語データで学習した画像理解

学習データは英語の FineVision(約 2,420 万事例)と、LLM-jp が新たに構築した日本語データセット Jagle(約 920 万事例)の混合で、合計約 180B トークンです。日本語の文字認識、日本文化の知識、日本語の文書・図表の読み取りがこの学習の中心です。

高解像度画像への動的タイル分割

入力画像のアスペクト比に応じてタイル分割数を決め、タイルごとに符号化して連結します。固定解像度への縮小で失われる細部を保ちながら画像全体の構造も扱えるため、文書やスライドのような文字の多い画像に向きます。

ベンチマーク(LLM-jp 公表値)

LLM-jp はブログで、Qwen3-VL-8B-Instruct・InternVL3.5-8B・Sarashina-2.2-Vision-3B との比較スコアを公表しています。

LLM-jp-4-VL 9B beta と Qwen3-VL-8B-Instruct の日本語ベンチマーク比較。日本語 10 タスク平均 が 70.8 対 71.1、JGraphQA-Refined が 89.1 対 87.2、JA-Multi-Image-VQA が 88.7 対 86.8、MECHA-ja が 72.0 対 63.9、JMMMU が 54.0 対 51.7、JDocQA-Refined が 73.7 対 86.5、BusinessSlideVQA が 61.4 対 70.8、CC-OCR-Ja-Refined が 68.0 対 74.3

ベンチマーク LLM-jp-4-VL 9B beta Qwen3-VL-8B InternVL3.5-8B Sarashina-2.2-Vision-3B
日本語 10 タスク平均 70.8 71.1 56.9 65.0
JGraphQA-Refined 89.1 87.2 85.2 80.3
JA-Multi-Image-VQA-Refined 88.7 86.8 61.6 52.8
MECHA-ja 72.0 63.9 57.2 67.8
JMMMU 54.0 51.7 49.8 47.3
JDocQA-Refined 73.7 86.5 59.0 66.4
BusinessSlideVQA 61.4 70.8 58.0 63.7
CC-OCR-Ja-Refined 68.0 74.3 51.0 63.2
JA-VLM-Bench-Refined 69.4 66.0 46.9 71.4
Heron-Bench-Refined 63.6 61.7 51.1 68.2
CVQA-JA-Refined 68.0 62.0 49.0 69.0
英語 10 タスク平均 71.1 77.0 74.0 59.4

日本語 10 タスクの平均は 70.8 で、Qwen3-VL-8B の 71.1 とほぼ同等です。複数画像の比較(JA-Multi-Image-VQA-Refined)、図表の読み取り(JGraphQA-Refined)、日本語 MMMU(JMMMU)、日本文化の知識(MECHA-ja)では Qwen3-VL-8B を上回っています。

一方で届いていない指標もあります。文書 QA(JDocQA-Refined、73.7 対 86.5)、ビジネススライド QA(BusinessSlideVQA、61.4 対 70.8)、日本語 OCR(CC-OCR-Ja-Refined、68.0 対 74.3)は Qwen3-VL-8B に劣ります。英語 10 タスクの平均も 71.1 で、Qwen3-VL-8B の 77.0・InternVL3.5-8B の 74.0 を下回ります。日本文化の知識を問う JA-VLM-Bench-Refined・Heron-Bench-Refined・CVQA-JA-Refined では Sarashina-2.2-Vision-3B が上位です。

測定は LLM-jp の評価フレームワーク simple-evals-mm によるもので、各設定 3 回実行の平均値です。-Refined が付くベンチマークは、LLM-jp が既存の日本語ベンチマークの不良事例を修正した JAMMEval 版のため、元データセットの公開スコアとは直接比較できません。いずれのスコアも LLM-jp 自身による測定で、第三者の独立評価ではありません。

使い方

modelllm-jp-4-vl-9b を指定します。

curl https://hai-api.hcloud.ltd/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer hai_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llm-jp-4-vl-9b",
    "messages": [{"role":"user","content":"このスライドの要点を箇条書きにしてください"}]
  }'

画像は OpenAI 互換の image_url コンテンツで渡します。

curl https://hai-api.hcloud.ltd/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer hai_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llm-jp-4-vl-9b",
    "messages": [{"role":"user","content":[
      {"type":"text","text":"この画像に含まれる文字を全て抽出してください"},
      {"type":"image_url","image_url":{"url":"data:image/png;base64,..."}}
    ]}]
  }'

注意点

単価とモデル一覧は料金ページ、モデル ID とセットアップ手順はドキュメントに掲載しています。

← 新着情報一覧へ

今日から、baseURL を差し替えるだけ。

コンソールを開く